訂閱國際新聞突發 push

廣告

廣告

德國大選 一席定生死

廣告

(原載於:http://wikyuyu.at/post/61982296904

說來2013年的選舉都很詭異,逆轉勝的時間還不是。好像年初德國下薩克森邦的選舉,最初預測結果和最終結果就差1%,最後邦總理換人做。

 

image

 

有了這次經驗,德國媒體都好小心,也令到這次德國聯邦大選的處理分外小心,也令投票結束後選情分外緊張。

當地的媒體操作一般會在投票結束後(當地時間6點)就公布出口民調的預測,然後會不斷修正,到官方結果出爐。

而這次預測出爐,就發覺默姨姨的CDU/CSU是算是狂勝42%左右,回到接近1990年代初的高位。但預測在當地時間晚上6-8點可是變變變,更一度傳出CDU是獨自拿到一席多數優勢。因此結果看上去不太明朗,而且卻陷入「最遙遠的距離」,0.1- 0.2的百分點就決定一席,也決定能否CDU獨立組閣,還是組執政聯盟。現時初步來看,不穩定因素有兩個。

 

因素一:AfD能否過5% 

image

 

為了防止席次分布太散,德國政黨必須要過5%才能在議會中取得議席,而CDU/CSU的執政盟友FDP這次就不過五,鐵定出局。然而反歐盟政團「德國的另一出路」(Alternative für Deutschland AfD)卻得到調胃口的 4.9%。所以現時德國媒體都準備兩個情況,就是AfD 能否入局。

如果,AfD可以入局,CDU/CSU就一定自己不可能過半數,就一定要找盟友。但如果不能,就真的看第二個因素。

 

因素二:最後得票率

預測總有誤差是嘗試,但現在吊胃口的地方是,CDU/CSU的得票只要相差零點x個百分點,就會相差兩三席,這上下兩三席,就可能是獨立組閣到組閣困難的情況。

image

 

初步的預測其實也很浮動,CDU 一時是302,一時303,一時304。若果302,其餘3黨發起癲上來,可以反客為主組閣(但以默姨姨的超高民望,似乎不太可能,加上左黨言行相對「特立」,之前同SPD 有過節),但304的話, CDU/CSU 可以破天荒一黨組閣,最惡劣的話。

 

組閣選項

無論是否能CDU/CSU一黨獨大,最後可能為保政局穩定,默姨姨都應該會去組聯合政府。

 

選項一,可能和2009年一樣和SPD組大聯合政府,但SPD議席多,條件可能惡頂。其總理候選人石橋 Peer Steinbrück 在8月接受電視訪問就說過,大聯合政府可以,CDU 一定另找人做總理,默姨姨無得留低。

另一個選擇是利誘綠黨,1998年社民黨的施羅德就拋棄了FDP,和拉攏綠黨組閣。但綠黨其實某些政策比社民黨更左,能否撮合,或者條件是不是有沒有那麼辣,就真的考默姨姨的功力了。

 

image

 

默姨姨無論會揀紅揀綠,來緊都可能會被聯合政府協議限制,所以未來四年德國可能會更好,但如果默姨姨留任,就真的未必好過鳥。

 

最新更新(香港所有風球除下後)

 

果然是變變變生命力,現時的初步結果看,默姨姨離簡單多數距離是5,因為國會總席數現在是會不斷向上修正,因為過往每一個邦只有一定議席供政黨「補足」國會議席以符合結果的政黨票得票,但派完就沒有,不利小黨,因此被憲法法院裁定違憲,這屆開始的新方法是會繼續加議席,直至符合得票率為止,所以國會一下子席數多了,但又多一個變數鳥。

 

Leave a Reply

Your email address will not be published.