廣告

廣告

討賊檄文:揭穿所謂Breaking Views 和 News Curator 的路福西之心

(原載於:Jérry O’雨 - 膠港公書

向來很少可寫本地事,一來悶,再者很多時會陷入泥漿摔角,還有是抄報環伺。

膠聞給人抄司空見慣,甚麼毒果日報、日月神報、煮場抄聞不能盡錄,當然很多都是公開新聞資源,很難說到應。

但最近兩件,都是發生在12月10-11日的趣聞,卻被兩間所謂有名氣的網絡抄報粗暴地拿去了。

 

首先是路姆西的問題,本來老早就10日就發覺有不少瑞典媒體報,還有就是北歐媒體,但無時間處理,因此就在「膠事錄」個Page,還有林忌大大個Page,以及通報了友好的輔仁媒體老總,就隨手貼個瑞典媒體。

初時google,一下其實報道的瑞典媒體不少,有希星堡郵報,有瑞典日報和瑞典晚報,但都是得字,港農是看不懂的。

所以就根據做膠聞的直覺找找其他瑞典媒體,直接在他們的網站上search,疑,瑞典公視  SVT 有登 wor,那麼就出了個link

過了大概一小時左右,就出現以下結果鳥。

 

image

 

我非常樂意大家為煮場抄聞辯護,但對於我而言結論很明顯。當然很多好野,大家要到日後的「路姆西地圖」才看到,例如冰島、智利等等。

翌日,還有一個朋友圈子裡的小發現,基本上一個小小的外交失禮,當然還有些國際關係拎討論一下。

 

image

 

終於有些時間,寫了篇文,順便練下外文作文,跟住結果呢。

 

image

 

雖然呢家野好d,俾返個credit,但係quote文quote拎,向來是網友基本禮貌吧,在毫不起眼提提我個first name就當做左野,跟住通篇都係抄,咁同上面果個有甚麼分別啊。

所以有時我都唔太明白,news curator 同 Breaking views 是怎麼一回事,基本上我看到是一堆沒有太多理念,就在那裏News plagiarizer 同 copying views。

老實講,繼續鑽呢d飯民和李菲菲,離地中產既角度,已經好夠,個餅已經分到盡,我老早已經批左係塘水滾塘魚。當然有人繼續落場,我無所謂。呢d得d所謂名人撐場的媒體打唔到柴,正如CCTVB點解可以繼續蝦你地,恭喜大家。

 

image

 

所以呢個post 都係聲明返,除左輔仁、同台灣的 The News Lens 關鍵評論網 可以有權轉載both膠事同我呢d 黑風,Photoblog 會選擇性轉載膠事,以及評台會選擇性轉載我d個人評論以外,其他地方基本未有授權,有更新我會同大家講。

 

都係一句,希望大家支持良心媒體,完

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.