類似的報告,在去年正式發布過一次。我們本來以為,香港的抄抄子眼界很高,對於「沒有達到correspondent的境界」人士的看法,可以置若罔聞。但今年都是機械地做了一次,竟然發現今年使用「每日郵報」作為來源的數字竟然下跌。


< 表一> 「每日郵報」在各大香港紙媒出現的頻數

也即是說「每日郵報」指數持續下跌。當然膠事錄人等當然覺得難以置信,所以繼續看看其他數據。

日月神比毒果多用 Daily Fail 成倍 仲好意思講風骨?

全盤地看有關數字,大部分媒體都有下行趨勢,綜觀總表1999年到現在數據,似乎是整體紙媒印文數字下跌,所以似乎不是有人聽到勸告,還是甚麼。

不過在針對「每日郵報」的頻數,細心看看各個媒體的分佈,竟然是小報路線的「水果日報」,跌幅達到一半。反而是坊間傳聞最有風骨的「日月神報」,堅持足本使用「每日郵報」作為來源(見表二)。當維基百科編輯都 Ban 咗 #dailyfail ,繼續用小報,比小報更小報,還好意思跟我們說風骨嘛?都不要說有關臉書平日都作些甚麼了。


< 表二> 「每日郵報」過往大宗使用者提及「每日郵報」之頻數。

抄抄子搬字過紙之餘 正向智商平均30邁進?

本來我們看數據都不想太負面,見到一些通訊社的來源上升,感覺好像不錯啊,懂得選擇一些好東西。

但回看去年報告,我們提出一個假說,就是可能一些本身已經提供中文稿的媒體更受歡迎。今年再看看數字,路透雖然暴跌,但法新社和 BBC 卻是劇烈增加,當然最恐怖是中央社。


< 表三>

表三所見,BBC可能因為脫歐增加,可能都講得過去,但去到法新社呢?恐怕不太說得過去了吧。


< 表四>

最後表四最顯示中央社如何三級跳,崛起成為一個重大來源。台灣可能有些文化人寫稿不錯,但國際觀嗎,大家都有看新聞

台灣有個 page,「台灣記者智商平均30」,雖然這樣說真的挺帶衰,但也不是第一日毒舌,這樣抄考中央社,真係恭喜你。而且問問「新聞噏乜9」,中央社有份的炒車還少嘛?真係恭喜你,向智商平均30邁進,又進一步。

Comments

comment