本來對於蒜頭媒體、海龜小報真的不太想寫太多，但無奈人類總是要做些___的事情，要7的總是要7，而且還要大灑銀彈，在地鐵廣告上公然地7。
事件就是這個這個「左右為難 新聞有__」，當然不少人關注的是廣告的下一句，但潛意識卻發現第一句就是新聞學大錯特錯，如果不是白痴，就是「很有野心」做「愚民媒體」。但呢條team真係做得到嗎？
而且這個媒體自誇很有「國際觀」，香港人根本看不懂，除非你又要說甚麼廣告部不受控制，這種被人恥笑的廣告還可以出街嗎？
說這麼多，問題到底在哪裏呢？一個所有人都看得下的媒體，所謂「中立媒體」，很多人都想做，有野心可能是一件好事。但這麼多年的實務下來，根本媒體沒有辦法沒有立場，甚至可能香港的通識課，要教Media Literacy 已經要認知，不能單靠一個媒體看世界。
有一點國際認知都知道，一個BBC不行，很多人要看ITV，或者半島台，甚至 F24。懂得其他語文，自然會看更多。而且就算拿一個法文來說，要看報紙，單看世界報會左膠，費加羅報會右傾，要看得全面自然要左右為難。竟然在地鐵廣告，要像白高敦一樣「廢除」經濟泡沫地破除這個傳統生態？你當大家都是白痴了。（雖然香港一定很多。）
再者不妨再發展一下上文，「甚麼人訪問甚麼人」，與其說這個海龜小報是網媒，倒不如說放在網上的舊媒體而已，根本各種對於網上的應對，蠢到一個點：明顯是習慣靠賣紙的傳媒人，看不起網上的即時反應，還有點覺得自己有花自然香的傲嬌，而實際上是布倫瑞克-沃爾芬比特爾的卡羅琳，但懵然不知。
而且不難發現，這個媒體蒜頭用語用得很足，不能不說契丹人部門有多麼「根正苗紅」，香港部分也是左膠當道，壹週刊舊部，不正是壓著不報導走私問題的那堆人嗎？不要說一個二個甚麼民主教室噠噠噠噠上響朵人士了。看看現在的文章如何偏頗，如何文大商加左膠混合體就知，否則林忌生要日日出po話佢如何法西斯嗎？
最後多提一點，有蒜頭媒體中人對輔仁廢青群起出文，竟然問是否影響腐人生意，才反應這麼大。說個比喻好了，我們看Game of the Thrones或者莎劇，總有些丑角被稱為「You fool」，而且會是話題人物。看人燒錢仆街最開心，也就是把你當fool睇，這種香港「俚民」乃至英聯邦國家心態也不懂，真的說快點回蒜頭國，做你的有契丹特色邏輯的國際觀媒體。
